top of page

Qual metodologia escolher: Sequenciamento de amplicons ou metagenômica?

Entenda o que você deve levar em consideração ao escolher a metodologia de sequenciamento para o seu projeto de pesquisa.


Milena Moraes


Por Marina Veiga da Silva Amorim

Bióloga, Mestre em Neurociências e Auxiliar em Gestão de Projetos e Clientes na BiomeHub.




Neste postblog abordaremos:


 

DNA


Métodos Moleculares para Pesquisa em Microbioma


No estudo dos microbiomas, dois métodos moleculares se destacam como amplamente utilizados: sequenciamento de amplicons e metagenômica. Essas técnicas desempenham um papel crucial na pesquisa, permitindo a identificação da composição taxonômica, a estimativa de interações entre microrganismos e a análise de funções metabólicas com base no DNA presente em amostras.


A escolha entre sequenciamento de amplicons e metagenômica depende de diversos fatores. Entre eles, destacam-se:


  • Microrganismos de interesse: Quais grupos ou espécies você deseja estudar?

  • Origem da amostra: Direfentes amostras podem requerer abordagens diferentes.

  • Sensibilidade e especificidade: Qual o nível de detalhe necessário para os resultados?

  • Tempo e recursos disponíveis: Orçamento e prazos podem influenciar a escolha da técnica mais adequada.


Ao compreender as particularidades de cada método, é possível otimizar os resultados da pesquisa e obter insights valiosos sobre a diversidade microbiana e suas funções ecológicas.


 

Mas afinal, qual o melhor método: Sequenciamento de amplicons ou metagenômica?


Apesar de ambas as técnicas terem o objetivo de identificar e caracterizar comunidades microbianas, podem se diferenciar em seus processos e na profundidade dos dados que oferecem. 


O sequenciamento de amplicons (16S rRNA) utiliza regiões específicas do gene ribossomal como marcadores para identificar bactérias,


Já a metagenômica (shotgun) sequencia todo o DNA presente na amostra (independente do organismo), permitindo análises mais detalhadas.


Veja o quadro abaixo com as principais diferenças entre os dois métodos, considerando o foco do projeto, vantagens de cada um e suas aplicações.


quadro com as diferentes metodologias de sequenciamento

 

Limitações das técnicas de sequenciamento


Embora ambas as técnicas ampliem os estudos do microbioma, elas apresentam limitações que devem ser consideradas ao planejar sua pesquisa.


  • SEQUENCIAMENTO DE AMPLICONS:

    Possui resolução limitada para microrganismos muito próximos filogeneticamente, dificultando a identificação ao nível de espécie e linhagem. Além disso, não fornece informações funcionais detalhadas de genes e vias metabólicas.


  • METAGENÔMICA SHOTGUN:

    Oferece mais especificidade, chegando a distinguir microrganismos até o nível de linhagem. Porém é mais cara e exige recursos mais avançados de análises de bioinformática. Essa metodologia também apresenta desafios como a interferência de DNA não-alvo (exemplo: DNA humano em amostras clínicas) diminuindo assim sua sensibilidade para microrganismos menos abundantes na amostra).


Compreender essas limitações é necessário para selecionar a melhor técnica que se alinhe aos objetivos do seu estudo.

 

Como escolher a melhor técnica para a sua pesquisa ?


Diferentes metodologias de análise molecular podem gerar diferentes resultados, muitas vezes complementares, de forma que não se pode dizer que existe a melhor técnica. Todos os métodos tem seus pontos fracos e fortes. Várias questões precisam ser analisadas frente aos dados biológicos e as respostas que se espera obter.


Assim a escolha entre amplicons (16S) e metagenômica shotgun depende do objetivo da sua pesquisa:


  • Se o foco for taxonômico: o sequenciamento de amplicons é suficiente para caracterizar microbiomas. No entanto, se o foco for a diferenciação até nível de linhagem, deve se considerar utilizar a técnica de metagenômica shotgun.


  • Se o foco for funcional: A metagenômica shotgun pode identificar genes, vias metabólicas e realizar análises mais detalhadas.


  • Considerações sobre a amostra: Em amostras ricas em DNA humano (como saliva ou pele) o sequenciamento de amplicons pode oferecer maior custo-benefício já que para a técnica de shotgun amostras ricas em DNA humano causam muita interferência, sendo necessária uma cobertura de sequenciamento muito alta para detecção dos microrganismos.



 

Tabela comparativa resumida


Confira a tabela comparativa resumida entre os métodos de sequenciamento disponiveis na BiomeHub. Agora, com as informações claras, ficou mais fácil definir a metodologia adequada

para o seu projeto.

tabela comparativa resumida sobre os tipos de sequenciamento


Ficou com alguma dúvida? Nossa equipe está aqui para ajudar!


Entre em contato conosco e receba a ajuda que precisa.



 

Referências:


Jovel, Juan et al. “Characterization of the Gut Microbiome Using 16S or Shotgun Metagenomics.” Frontiers in microbiology. 2016. doi:10.3389/fmicb.2016.00459


Knight, Rob et al. “Best practices for analysing microbiomes.” Nature reviews. Microbiology. 2018 doi:10.1038/s41579-018-0029-9


Tessler, Michael et al. “Large-scale differences in microbial biodiversity discovery between 16S amplicon and shotgun sequencing.” Scientific reports. 2017. doi:10.1038/s41598-017-06665-3


Posts Relacionados

Ver tudo
Gostou do conteúdo?
Assine nossa newsletter e seja o primeiro a saber sobre as novidades.
* A BiomeHub tem o compromisso de proteger e respeitar sua privacidade e nós usaremos suas informações pessoais somente para administrar sua conta e fornecer os produtos e serviços que você nos solicitou. Ocasionalmente, gostaríamos de contatá-lo sobre os nossos produtos e serviços, também sobre outros assuntos que possam ser do seu interesse. Você pode cancelar o recebimento dessas comunicações quando quiser. 

Obrigado por se inscrever!

bottom of page